第800期電子報【衝突管理】

【衝突管理】理解對方，永遠勝過孰對孰錯

黃同慶慶聲若響：

週末與幾位老友聚會，餐桌上的熱氣蒸騰，話題卻在不經意間卡在了一包餅乾上，一位女性朋友帶著掩飾不住的委屈，語氣有些激動地提起了她的丈夫。

「那是我特地留給自己的餅乾，放在櫃子裡，他竟然連問都沒問就拆開吃光了。」她說，這種情況在幾年的婚姻生活裡反覆發生，在她的感知裡，消失的並不只是零食，那道被反覆跨越的隱形界線，讓她覺得自己的偏好始終被視而不見，感到受挫與不受尊重。

座席間的朋友紛紛加入聲援，話題演變成了對那位丈夫的集體討伐。大家數落著男性的粗心，批評那種理所當然的態度，那位朋友愈講愈傷心，她提到曾認真跟丈夫反應，對方卻回了一句充滿防衛與情緒的話：「好啊，那以後家裡的東西我都不要吃總可以了吧？」這句話像是一道冷冽的牆，擋住了後續溝通的可能。

我看著我太太，她也跟朋友們分享我剛結婚時曾有過的類似舉動。眾人的目光轉向我，期待我以「過來人」或管理講師的身分，給出一個能讓那位丈夫徹底改過的方案。

我沒有急著提供對策，而是先問了那位朋友一個問題：「妳先生小時候，是不是那種家長工作很忙，他如果餓了，必須自己在家裡找東西吃的孩子？是不是只要放在桌上的、櫃子裡的，他都可以直接拿來吃？」朋友愣了一下，點點頭說是。

「如果他過去三十五年，在原本的家庭裡都是用這樣的模式生活，這份認知已經刻進了他的直覺。」我接著說，「你們結婚才幾年，卻希望他在短時間內改掉持續三十五年的習慣，對他來說是一場艱難的挑戰，換個角度想，妳習慣在吃家中的食物前先詢問，如果現在讓妳不問就直接吃，妳可能也會感到很不適應。」現場激昂的氛圍稍微靜了下來。

接下來，我很直接的分享，在這段關係裡其實只有三個選擇：
一是自己調整：接受這就是對方的運作方式，降低心理的預期與衝突感。
二是請對方調整：讓他理解這項行為對妳的影響，請他為這段關係建立新的界線。
三是共同定義：雙方商議出一套新的規則，例如特定櫃子的物品視為個人預留。

不過，唯有願意先理解先生，才有可能走入這些選項，理解永遠勝過對錯，溝通的終點不會是誰認輸，而是看見彼此的差異後，願意做出繼續前進的選擇。

類似的認知落差，在職場上同樣頻繁上演，我們常看到同事因為做事風格、溝通語氣或決策程序的差異而產生摩擦，有人習慣直球對決，有人覺得婉轉才是禮貌，這些行為背後，藏著每個人長達數十年的家庭教育與生命履歷，我們在職場或生活相遇前，都已經在各自的環境裡修完了漫長的「生存課程」。

與其急著診斷誰的觀念出了問題，不如試著看見那些行為背後的成因。當我們意識到對方的行為源於一套舊有的生活程式，而非刻意冒犯時，心裡的憤怒往往會消退許多。當然，單純的理解並不足以解決生活中的摩擦，但總要先願意去理解後才有可能在彼此的差異間，找到繼續共同生活的共識。

（作者: 黃同慶，建元顧問/管理高爾夫訓練中心專任講師）

若您對此文章有想與黃同慶老師了解的，請點擊下方E-mail。
ching@vitalic.com.tw