管理專欄

第226期電子報【領導風格】

第226期 電子報【領導風格】創新時代,Are you ready?

劉愛雯老師

【領導風格】創新時代,Are you ready?


劉愛雯管理沙拉吧:

女兒很喜歡百貨公司兒童館的「彩繪貼畫」,在圖案框線中填上顏料。她喜歡混色,但因年紀小,對顔料量控制不佳,有時會溢出格子致使作品糊掉。專櫃人員常投以異樣的眼光,因為她完全不參考「樣本」,與其他小孩「一個格子一個顏色」不同。偶有幾次,專櫃人員在放入烤箱前,還特地問我是否需要幫她修圖?(畢竟,一幅貼畫可不便宜)我皆委婉拒絕。還好,這個「投資」歷時不久,隨著女兒對顔料量的控制力提昇,成果愈來愈明顯,因為她的作品愈來愈令人驚豔!除了混色的技巧更純熟,還發明了漸層及班點的運用,每幅都是如此獨特不凡。我看到專櫃人員從疑惑到讚美的改變。後來,我發現這家專櫃也不再提供樣本讓孩子模仿了。

在台灣,我最擔心的是,孩子的就學環境是否會扼殺她的夢想和創造力。幼稚園陶土課,教學內容是「兔子」或「鴨子」,女兒郤堅持要做「老鷹」。雖然女兒最後還是接受老師的建議完成「兔子」,但事後陶土老師特別請班導師徵求我(家長)的意見。我表示,如果學校成本允許,屬於教學作品類的部份,希望能讓孩子儘量自由發揮。但生活紀律、人際團隊方面,請老師務必堅持。老師提問:「如果作品效果不佳也無妨嗎?例如陶土老師擔心陶土太薄燒製會斷裂」。我說:「這就是很好的學習過程啊!事前告訴孩子會有這樣的情形,讓她自己想辦法去解決。如果還是斷裂了,讓她哭一哭也很好。不管對陶土的特性認識或是面對挫折的學習,我認為都深具意義。」老師欣然同意,並表示會和陶土老師達成共識。我很慶幸找到一個能讓孩子發揮創造力的學校。但接下來呢?

我曾聽一位身為企業高階主管的朋友說,他們在美國讀研究所設計作品時,創意都是由美國同學提出的,但他們做不出來,需要亞洲的同學幫他們實現及完成。這段話彷彿在取笑許多美國知名品牌,大部份零件都必須要在亞洲完成,但我郤一直在思考,創造力和執行力不能並存嗎?亞洲社會及教育環境的保守、刻板,我們的創造力能再提昇嗎?

米哈里.奇克森特米海伊在《創造力》一書中提到:創造力之所以重要,主要有二個原因:大多數有趣的、重要的、合乎人性的事物,皆是創造力的產物。人類基因的成分有 98 % 與猩猩相同,而我們與猩猩有別者,像語言、價值、藝術表現、科學領悟與科技,是因為個人的才情受到肯定與獎勵,並經由學習而傳承的結果。若非創造力,人之異於猿猴者幾希。創造力如此令人著迷的第二個原因是,在我們身入其境時,會覺得比生命其他時刻更加充實。強烈的好奇心,對行將揭曉的祕密感到驚奇,以及樂於為一種居之不疑的秩序,尋求解答而跌跌撞撞。就算沒有成功,有創造性的人看到工作完滿,也能自得其樂。為學習而學習,就算未能帶來眾所矚目的新發現,也能從中獲益。這點我很有感受,因為許多朋友看見女兒「創作」過程的滿足笑容及志得意滿的作品合照時,都會不約而同的說:「這是一個很快樂的孩子」。

在可允許的範圍內,能否多給部屬一些發揮空間?跳脫框架的設限,鼓勵員工去創新、實驗。至少,當部屬提出一個超越現狀或與現行作法不同的意見,不要太快批判或否決。讓員工樂在工作的要因,往往沒有主管所想像的那麼複雜。一句欣賞的話,一個創意的鼓舞,一個可以發揮的空間。員工能把「工作」當「事業」,必是在當中滿足了「創造」的過程及成就感。

社會能再提供給孩子更富創造性的空間和學習環境嗎?企業能更重視組織創造力的提昇和發揮嗎?。管理學大師彼得.杜拉克在《管理的責任》一書中不斷強調,改善不等於創新。隨著時代的演變,管理必須從基本管理的工作,進入創新的時代。創新不是由個人獨立完成的使命,或只是一種技術性的研究工作。創新應該由握有大量訓練有素人力及可用資金的地方—公司和公共服務機構來發動。創新組織是建立制度化的創新精神,從而養成員工的創新習慣。處在這種時代,如果不懂得如何創新,管理階層便是無能且不適任的。創新管理正日益成為管理階層的一項挑戰,尤其對高層經營,是考驗其能力的一種試金石。

大師說:「種種跡象顯示,創新時代即將來臨」。問題是,我們準備好了嗎?

(作者: 劉愛雯,建元顧問/管理高爾夫訓練中心專任講師)


若您對此文章有想與劉愛雯老師了解的,請點擊下方E-mail。
aven@vitalic.com.tw